L’observation scientifique est toujours une observation polémique.
La Formation de l’esprit scientifique (1938)
Citations de Gaston Bachelard
Gaston Bachelard
Imprimer le sujet
|
Envoyer à un ami
Je lui offris mes citations préférées, comme des confiseries cuisinées, façonnées et préparées pour la dégustation.
[ Janet Frame ]
PHILOSOPHIE
17 novembre 2008 à 7:17
Bachelard explique ensuite pourquoi l’observation scientifique ne saurait être purement basée sur le constat. “L’observation scientifique, affirme-t-il, est toujours une observation polémique, elle confirme ou infirme une thèse antérieure, un schéma préalable, un plan d’observation.”
Autrement dit, ce qui vaut à une observation d’être scientifique, c’est sa relation avec la théorie existante au sein de laquelle ses données vont pouvoir ou non prendre place. Elle s’inscrit dans une relation d’invalidation ou de renforcement à l’égard de ce que l’on pensait être le cours normal des choses en accord avec la théorie existante. Deux choix seulement sont possibles, ou bien ce que l’on perçoit du réel invalide ce que l’on en pense, ou bien il le confirme.
Sujet : Gaston Bachelard
Cochonfucius
2 septembre 2010 à 12:05
Et s'il le confirme, c'est à titre provisoire.
dicocitations
2 septembre 2010 à 1:18
Le fait scientifique est construit
La pensée scientifique moderne est née en 1905 avec la théorie de la relativité restreinte d’Einstein.
Selon Bachelard (1884-1962), la science moderne se caractérise par une abstraction croissante qui
nécessite une préparation théorique indispensable.
« Déjà l’observation a besoin d’un corps de précautions qui conduisent à réfléchir avant de regarder, qui réforment du moins la première vision, de sorte que ce n’est jamais la première observation qui est la bonne. L’observation scientifique est toujours une observation polémique,
elle confirme ou infirme une thèse antérieure, un schéma préalable, un plan d’observation ; elle montre en démontrant ; elle hiérarchise les apparences ; elle transcende l’immédiat ; elle reconstruit le réel après avoir reconstruit ses schémas. Naturellement, dès qu’on passe de l’observation à l’expérimentation, le caractère polémique de la connaissance devient plus net encore. Alors il faut que le phénomène soit trié, filtré, épuré, coulé dans le moule des instruments, produit sur le plan des instruments. Or les instruments ne sont que des théories matérialisées. II en sort des phénomènes qui portent de toutes parts la marque théorique.
My recent post Maîtresse