263922 commentaireshttp%3A%2F%2Fwww.dico-citations.com%2Fen-parlant-de-descartes-il-tait-estimable-m-me-dans-ses-garements-voltaire-fran-ois-marie-arouet-dit%2F%28En+parlant+de+Descartes%29+-+Il+%C3%A9tait+estimable+m%C3%AAme+dans+ses+%C3%A9garements.+Voltaire+Fran%C3%A7ois+Marie+Arouet%2C+dit2009-03-11+13%3A46%3A21dicocitationshttp%3A%2F%2Fwww.dico-citations.com%2Fen-parlant-de-descartes-il-tait-estimable-m-me-dans-ses-garements-voltaire-fran-ois-marie-arouet-dit à “(En parlant de Descartes) – Il était estimable même dans ses égarements. Voltaire François Marie Arouet, dit”

1. roxy de mars
   23 mai 2011 à 10:01

   

   je pense que descartes est l'un des meilleurs philosophes qui existe. ses pensees sont juste et nous le voyons dans nos vies quotidiennes!

2. dicocitations
   24 mai 2011 à 12:17

   

   Descartes a dix-sept ans, avait fait le tour de tout ce qui s'enseignait de son temps, et il en avait reconnu l'insuffisance ou la vanité.

   « J'estimais fort l'éloquence et j'étais amoureux de la poésie; mais je pensais que l'une et l'autre étaient des dons de l'esprit plutôt que des fruits de l'étude. Ceux qui ont le raisonnement le plus fort, et qui digèrent le mieux leurs pensées afin de les rendre claires et intelligibles, peuvent toujours le mieux persuader ce qu'ils proposent, encore qu'ils ne parlassent que bas breton et qu'ils n'eussent jamais appris de rhétorique [...]. Je me plaisais surtout aux mathématiques, à cause de la certitude et de l'évidence de leurs raisons; mais je ne remarquais point encore leur vrai usage, et, pensant qu'elles ne servaient qu'aux arts mécaniques, je m'étonnais de ce que, leurs fondements étant si fermes et si solides, on n'avait rien bâti dessus de plus relevé [...]. Je révérais notre théologie, et prétendais autant qu'aucun autre à gagner le ciel; mais ayant appris, comme chose très assurée, que le chemin n'en est pas moins ouvert aux plus ignorants qu'aux plus doctes, et que les vérités révélées qui y conduisent sont au-dessus de notre intelligence; je n'eusse osé les soumettre à la faiblesse de mes raisonnements [...] Je ne dirai rien de la philosophie, sinon que, voyant qu'elle a été cultivée par les plus excellents esprits qui aient vécu depuis plusieurs siècles, et que néanmoins il ne s'y trouve encore aucune chose dont on ne dispute, et par conséquent qui ne soit douteuse, je n'avais point assez de présomption pour espérer d'y rencontrer mieux que les autres; et que, considérant combien il peut, y avoir de diverses opinions touchant une même matière, qui soient soutenues par des gens doctes, sans qu'il y en puisse avoir jamais plus d'une seule qui soit vraie, je réputais pour faux tout ce qui n'était que vraisemblable. Puis pour les autres sciences, d'autant qu'elles empruntent leurs principes de la philosophie, je jugeais qu'on ne pouvait avoir rien bâti qui fût solide sur des fondements si peu fermes; et ni l'honneur ni le gain qu'elles promettent n'étaient suffisants pour me convier à les apprendre.-»